Le petit monde des Le Mans Series est en émoi. Ou en recherche d'égalité réglementaire, c'est tout comme. En effet, Audi, récent vainqueur des 12h de Sebring, avec la victoire de l'équipage McNish, Capello (Rinaldo et non le maître du même nom...) et Kristensen (5 victoires sur la piste Californienne), est accusée d'avoir interprété de façon très personnel les réglement technique, chapitre aérodynamique. On ne présente plus ces pilotes qui éclaboussent le monde de l'endurance de leur talent de puis quelques années déjà. La concurrence en a encore reçu pour son grade, et particulièrement Peugeot, qui n'aurait certainement pas vu d'un mauvais œil une première confrontation entre R15 et 908 tourner à son avantage.
Une semaine après la première victoire d'Aston Martin en LMS (depuis 1959 !), une affaire semblable à celle qui agite le paddock F1, sévit chez nos amis endurants. En effet, l'on soupçonne fortement l'ingénierie Audi de ne pas avoir joué le jeu du règlement qui stipule qu'aucun élément de la carrosserie, hormis l'aileron arrière, par ailleurs ayant vu sa largeur réduite cette année, ne doit développer de déportance (profil alaire). Le point visé ? Toutes les écopes de refroidissement et notamment la bouche béante située à l'avant. En gros, la lame avant serait très proche d'un aileron...
Peugeot, Aston Martin Racing et Oreca (dont le package aéro 2009 est à venir) font le pressing sur l'ACO, l'instance sportive qui fixe la réglementation afin que ce point ne soit plus sujet à litige.